這是「Wiwi 的學鋼琴完全指南」的第二篇文章。我們在上一章已經討論了為什麼要學鋼琴,以及鋼琴這個樂器的特點,在這篇文章 Wiwi 要解答您最關心的問題:「我適合學鋼琴嗎?」
我今年 XX 歲,學鋼琴還來得及嗎?
鋼琴一定要儘早開始學⋯⋯嗎?對於學鋼琴這件事來說,我覺得「率先起跑、贏在起跑點」的好處被大大高估了。我知道莫札特三歲就學琴、五歲就能作曲,但大部份的小孩都沒有莫札特的天份和熱情,就我的經驗而言,只有非常非常少的三歲小孩能在鋼琴課中有「任何」進度。其實等到小朋友的理解力更高一些,例如六到七歲再開始,進度並不會輸給較早學的小孩。「宅」的特質:我覺得可以把樂器學好的人,多少都具備著一種「宅」的特質。因為學音樂是需要專心的、長時間的、獨自的研究和練習才能有好的學習效果。如果您或您的小孩,不是可以坐在一個物品前面很久,然後一直研究它的那種個性的人,可能就不是那麼適合學鋼琴了。
成人的手/腦/XX 已經定型,學不好了⋯⋯嗎?小孩比大人學得快,又是一個常見的迷思。我會說小孩子的身體發展、理解能力、人生經驗都遠遠不及大人,完全沒有理由可以比大人學得快,在我實際上的教學經驗也是如此。大人學鋼琴學不好的原因,其實是因為他們還有太多別的事情要做。(又稱「我今天好累/工作太多/還要顧小孩/還沒上 fb/想放鬆一下,明天再練吧!」症候群)
我的手很小,也可以學嗎?就像是長得高的話,對於打籃球一定會很有幫助一樣,有一雙大手的人,在某些鋼琴技巧上的確會比較容易。但手小的人也別灰心,能不能把鋼琴彈好的關鍵,還是在於您對音樂的理解及品味,Wiwi 也認識很多的,手很小但是非常優秀的鋼琴家喔。
我的家人/鄰居會嫌我吵,怎麼辦?我覺得家人的支持是學音樂很重要的條件之一,如果您的家人對音樂也非常有興趣,您的練習環境可想而知地會好得多。如果有怕吵到人的問題,數位鋼琴是一個很好的解決方案。
我有時間練習嗎?
其實不是練多久的問題:在討論「該練多久」之前,Wiwi 要說真正重要的其實不是練習時間的長短,而是練習的品質。在練習的過程中,您需要有明確的目標,並且練習自我審視,找到並解決自己的問題,如果練琴的時候把大腦和耳朵關起來的話,就會變成只是在做手指運動而已了。所以 Wiwi 你還是沒說我該練多久阿!我會說對於初學者來說,每日半小時的「專心且高品質的練習」就很足夠讓您有很大進步了。當您的程度越來越高,您也會需要更多的時間練習,因為您彈奏的音樂複雜度也變高了。我會說對於有意往專業方向走的學習者,每日 2-4 個小時是合理的練習量,業餘者的話 1-2 個小時也就很足夠了,您也許會聽說有些人每天練到 8-10 小時,不過我覺得超時練習會造成身體和腦力太大的負擔,不建議大家練這麼久。
如果您沒有時間常常練琴,先別考慮開始學琴:相信我,這樣對您和對您的鋼琴老師都好。沒練琴的學生,造就沮喪的老師,導致低品質的教學,然後學生沒有進步,更不想練琴,老師就更沮喪,惡性循環。
學鋼琴很貴嗎?
首先,先找到樂器:平台鋼琴、直立式鋼琴和數位鋼琴都是可以用來學習鋼琴的樂器,價格至低到兩萬元,至高到數百萬元都有,看您的需求而定。維護費用:鋼琴的維護費用相當低,也沒有任何的消耗品,除了每半年到一年的調音和小整修,幾乎就沒有其他的費用了。
學費:從最便宜的音樂教室初級課程,到世界知名鋼琴家的大師班,學鋼琴的每堂課學費可低可高,不過學費不見得跟您學到的東西完全成正比就是了。
我需要多久上一次課?我會說上課的間距,要足夠您自行消化並練習老師上課所交付的任務。通常對於初學者來說,每週上一堂課是不錯的頻率。而對於中、高階者來說,因為他們面對的問題比較複雜,需要長時間的練習,而有許多小問題他們已經可以自行解決了,所以即使是每兩週、每三週,甚至每個月一堂課,都還是可以得到進步。
當預算不夠時,寧願選擇您覺得最好(即使學費較高)的老師,約定每兩週、每三週、甚至每月上一堂課,也不要因為想要上比較多堂課,而屈就比較差的老師。因為學鋼琴的進步,和您上課的次數並不成正比,您完全沒有理由去選擇糟糕的老師,因為糟糕的老師只是讓您彈得更糟糕而已。
讓您的鋼琴課值回票價,是您自己的責任:這表示您必需 a) 練琴 b) 在乎 c) 研究 d) 思考 e) 願意改變,如果您不做以上的幾件事,即使是最好的鋼琴家也沒有辦法幫助您。
自《WIWI STUDIO》
沒有留言:
張貼留言